Это была хорошая неделя для быков EURUSD, которым удалось поднять цену с 1,1637 до 1,1860 к среду. Это ралли не было широко ожидаемым по двум причинам. Во-первых, евро снижается против доллара США, с максимума 8 сентября 1,2092. Его слабость продолжалась до тех пор, пока цена не упала до 1,1554 через два месяца, 7 ноября. И, во-вторых, спад развивался между параллельными линиями ценового канала, верхняя линия которого должна была выступать в качестве сопротивления и вызывать другое — распродажу в EURUSD. Но вышло не так. Приведенный ниже график, отправленный клиентам перед открытием рынка в понедельник, 13 ноября, наглядно демонстрирует, почему технические аналитики никогда не должны полагаться исключительно на линию тренда.Трендовые линии и ценовые каналы работают до поры до времени. В случае EURUSD верхняя линия ценового канала успешно обескураживала быков несколько раз, пока она не смогла сделать это во вторник, 14 ноября, когда она была легко пробита, что позволило покупателям поднять цену до 1,1860. К счастью, вместо того, чтобы полагаться на одну линию, мы применили принцип волны Эллиотта к графику и это все изменило. Волновой анализ Эллиотта показал, что структура всего снижения с 1,2092 до 1,1555 была корректирующей. Точнее, это выглядело как двойной зигзаг (w) — (x) — (y). Согласно теории, как только коррекция заканчивается, следует ожидать разворота. Таким образом, вместо того, чтобы присоединиться к медведям около 1.1720, где верхняя линия канала должна была вызывать больше слабости или, что еще хуже — около 1,1660, мы решили, что быки останутсяся, что сделает EURUSD растущим. Кроме того, волновая структура ценового движения помогла нам определить 1.1554 как уровень отрицания сценария. Пока он оставался неповрежденным, стоило держать лонг. Это обновленный 4-часовой график EURUSD менее чем через четыре полных торговых дня.

( Читать дальше )

5 октября Dash стал шестой криптовалютой с рыночной капитализацией примерно в 2,3 миллиарда долларов. Спустя месяц он по-прежнему занимает шестое место, но за такое короткое время ему удалось добавить еще 1 миллиард долларов к своей капитализации, которая в настоящее время составляет 3,3 миллиарда долларов, после того как пара DSHUSD выросла до 500 долларов за монету в понедельник. К счастью, этот внезапный резкий всплеск не стал неожиданностью. Когда Dash торговался немного ниже отметки в 300 долларов, принцип волн Эллиотта, примененный к приведенному ниже графику, дал представление о потенциале роста виртуальной валюты, о котором мы говорили ранее.Конечно, мы надеялись, что ралли возобновится гораздо раньше. Тем не менее, нет никакого способа узнать все с такой степенью точности на любом рынке, поэтому все, что нам нужно сделать, это определить уровень аннулирования прогноза и придерживаться бычьего прогноза, пока он остается неповрежденным. В случае DSHUSD уровень аннулирования составил $ 219, потому что согласно теории, коррекция в волне (2 / B) не может восстановить более 100% от пятиволнового импульса в волне (1 / A). Другими словами, если только 219 долларов не пробит, шансы остались в пользу быков. Сорок дней спустя, 2-часовой график Dash против доллара США выглядит так:

( Читать дальше )

Автор: Джеффри Кеннеди

Волновой принцип описывает 13 волновых паттернов — не говоря уже о дополнительных паттернах, которые они образуют в сочетании друг с другом. При таком широком разнообразии паттернов, как вы можете быть уверены, что работаете с правильным подсчётом волн? Как правило, предыдущая волна в развивающемся паттерне даёт специалисту по волнам Эллиотта схему того, чего можно ожидать (т. е. Волна 4 следует за волной 3, а волна C следует за волной B). Но только после того, как мы с полной уверенностью можем заявить, какой паттерн разворачивается перед нами. Пока паттерны развиваются, мы сталкиваемся со следующими вопросами: похоже на пятиволновой рост, но это волна A, 1 или 3? Здесь трехволновое движение, но это волна A, B или X?

Как мы можем определить разницу между правильным и неправильным подсчётом? Очевидный ответ заключается в том, что цены будут двигаться в том направлении, в котором вы ожидаете. Однако более полезным ответом на этот вопрос, я считаю, является то, что цены будут двигаться так, как предполагается. Например, если в течение пятиволнового движения волна 3 не станет самой длинной за короткий промежуток времени, то есть вероятность того, что разметка неверна. Да, я знаю, что иногда самыми длинными бывают первые, а также пятые волны (особенно в сырьевых товарах), но, как правило, цены в третьих волнах достигают самых больших значений за самый короткий промежуток времени. Другими словами, характер ценового движения подтвердит ваш подсчёт волн.

( Читать дальше )

Вчера нефть WTI перебила годовой максимум, подтвердив перехай недельным закрытием. Это означает, что наиболее вероятным сценарием становится реализация фигуры «перевёрнутая голова и плечи», которая происходит по наиболее часто встречающемуся нынче сценарию, через уход под линию плеч после первого её перебоя. Цель реализации фигуры находится около 76.

Произошло это после того, как стало известно, что количество вышек по данным Baker Hughes снизилось на максимальную величину с мая прошлого года до своего пятимесячного минимума.

( Читать дальше )

Автор: Вадим Похлёбкин
9 ноября, 2017

Кто «контролирует» процентные ставки? Уолл-стрит уверены, что они знают. Мы думаем иначе.

Перевод в субтитрах:



( Читать дальше )

Мы все любим недорогие покупки…

… Если только они не появляются на фондовом рынке.

Причина сводится к неопределенности. Мы знаем, сколько должны стоить фрукты и овощи у бакалейщика — но мы гораздо менее уверены в том, сколько платить за акции голубых фишек или акции индекса S&P 500.

Итак, как наш разум принимает решения, которые связаны с определённостью и неопределённостью?

Роберт Пректер и Уэйн Паркер, соавторы статьи «Финансово-экономическая дихотомия в социальной поведенческой динамике: социономическая перспектива» («Journal of Behavioral Finance», том 8, № 2, стр. 84–108, 2007) объясняют, что в каждой ситуации работают разные области мозга — буквально.

Когда мы тратим деньги в качестве потребителей, мы зависим от области неокортекса мозга, где живёт наша способность мыслить разумно.

Например, мы покупаем продукты и видим в продаже наш любимый фрукт с 40-процентной скидкой и думаем: «Это очень выгодно. Я хорошо потрачу свои деньги, если куплю его сейчас». И, если мы немного походим вокруг, чтобы посмотреть, как ведут себя другие покупатели, мы увидим, что этот товар продаётся быстрее чем обычно. Другими словами: спрос на потребительские товары растёт по мере падения цены.

Но когда мы тратим деньги в качестве инвесторов, наш мозг задействует более примитивный регион — базальные ганглии – который отвечает за бессознательное поведение, например, стадность.

Предположим, что через 30 минут после открытия фондового рынка мы видим, что акции голубых фишек снизились на 20%. Мы знаем, что акционеры избавляются от них. Базальные ганглии кричат: «Они знают что-то, чего я не знаю, лучше продать». В этом случае спрос на актив падает по мере падения цены. Почему?

Потому что на спекулятивных рынках активы не имеют реальной полезности. Инвестор покупает его сегодня в надежде, что завтра он будет стоить дороже. Но это будущее значение неточно, поэтому мозг по умолчанию выбирает действовать, как стадо.

Рисунок мозга показывает расположение сознательного, рассуждающего неокортекса и бессознательных, импульсивных нижних областей:

( Читать дальше )

Посмотрите, как два технических индикатора, RSI и ZLR, способствовали ожиданию возобновления восходящего тренда «FB» в мае

Автор: Нико Исаак
3 ноября 2017

Есть такие дни, когда фон рынков, за которыми вы следите, мирный и тихий, как дзен-сад. В новостях всё спокойно, и основные прогнозы цен ясны.

Однако в другие дни этот фон столь же хаотичен, как платная автодорога Нью-Джерси в час пик; новости бьются в ваши уши как отбойные молотки, в то время как «стрелки» прогнозирования указывают в противоположные направления.

Среда, 1 ноября, для «Facebook» и его «коллег» была как раз таким суматошным днём, поскольку последователи рынка храбро встретили медиаводоворот, окруживший слушание дела технического гиганта на Капитолийском холме. «Facebook» — одна из трёх социальных сетей, обвиняемых в предоставлении расширенного общественного фона для России, чтобы влиять на итоги последних президентских выборов в США через вызывающие разногласия объявления и посты.

( Читать дальше )

В 2012 году наш анализ показал медвежий тренд в ценах на пшеницу, прямо перед тем, как зерно начало свободное падение

Автор: Нико Исаак
16 октября 2017 г.

Великий американский философ Йоги Берра, возможно, говоря о бейсболе, заметил: «Я никогда не делаю предсказаний, особенно о будущем». Это высказывание подходит также для многих сырьевых инвесторов и трейдеров.

Как, скажите на милость, вы можете прогнозировать долгосрочную тенденцию рынка при таком большом количестве неизвестных? Что, если стихийное бедствие уничтожит большую часть мирового предложения или сельскохозяйственные культуры поразит губительное заболевание? Как насчёт забастовки рабочих, засухи, наводнения или появления какой-то более дешёвой альтернативы сдерживания спроса?

Ответ на этот вопрос — никак. Никто не может это сделать.

( Читать дальше )